Month: August 2018

Que el inquilino en el marco de un contrato de arrendamiento de vivienda ahora de todos modos puede rescindir el contrato en la mayoría de los casos sin la indicación de razones y el preaviso de tres meses, debe ser ampliamente conocido. Propietario lado allí son mucho menos formas de terminar un contrato de arrendamiento por otro lado. Además de las formas extraordinarias sin previo aviso, o correctamente debido a la brecha significativa del inquilino para terminar el arrendamiento y la exótica con arreglo al artículo 573, párrafo 2 Nº 3 BGB debido a la prevención de una recuperación económica, el esquema de la sección 573, párrafo 2 BGB, la terminación debido a sus propias necesidades, es probable Nº 2 como probablemente la razón más importante para la terminación utilizada para la terminación de un contrato de arrendamiento. Simplificado terminación según la sección 573a BGB seguirá siendo esto una vez considerado (aprender más sobre la ley de inquilinato ven:). Según la disposición del artículo 573, párrafo 2 no. 2 puede rescindir el contrato de alquiler, el propietario si él los locales como una morada para él, sus familiares o miembros de sus necesidades domésticas.

Aquí está la mayor parte del tiempo la disputa entre inquilinos y propietarios. Se deben todavía generar relativamente pequeñas dificultades cuando el propietario necesita el apartamento por sí mismo. Si la razón cautiva, es decir, la intención de hecho en estos espacios también se retrae, es común, es penetrar en el propietario salvo casos excepcionales, una vez probablemente con su deseo. Es cuestionable, sin embargo, cómo se comportará cuando un miembro de la familia que desea mover. Esto es especialmente para la razón como a menudo es difícil pasar por alto, que cae bajo el mandato de los miembros de la familia.

Miembros de la familia son los padres y sus niños, abuelos, hermanos y padres incluso según la comprensión de la ley primero. Es problemático en este contexto, sin embargo, que el concepto de los miembros de la familia en diferentes áreas del sistema jurídico se utiliza diferentemente: en el área de familia y Sucesión tradicionalmente asumir un concepto bastante amplio de familia será, sobre todo cuando se trata de determinar la sucesión. En el área de derecho procesal aunque, especialmente cuando se trata de la presencia de periodistas, el concepto de la familia ya tiene que estar sujeto a una cierta limitación será todavía pero todavía relativamente amplio. Por esta razón, la ley de inquilinato ha señalado que el propósito de la protección de algunas disposiciones necesariamente requiere estrechando el círculo de miembros de la familia. Los miembros de la familia según la comprensión de la familia y derecho de sucesiones o quien prozessrechtlich se enmarca dentro de la definición de miembro de la familia, debe entenderse por lo tanto no necesariamente también bajo los aspectos de la ley como miembros de los familia. Parientes en línea recta, relativamente pocos problemas. Estos son constantemente en la jurisprudencia como miembros de la familia entienden su favor que también puede afirmarse un cautivo. Así que los padres pueden ser tan Cautivos despidos Express para sus hijos y viceversa; incluso los nietos o abuelos pertenecen a la familia i.S.d. artículo 573, párrafo 2 no. 2 BGB (cf.: AG Nuremberg WuM 1991, 39;) AG Colonia WuM 1989, 250). También con respecto a los hermanos del propietario sin duda en la jurisprudencia, que es miembros de la familia (Vogel WuM 1984, 14). La mayoría cree que en la jurisprudencia de la familia de la sección de los 573 termina por este medio pero también BGB. El cuñado del arrendador que probablemente ha notado prozessrechtlich sería un privilegio si su relación con regularidad no es miembro de la familia a cuyo favor se podría terminar un contrato de arrendamiento por propias necesidades (cf.: OLG Oldenburg WuM 1993, 386;) LG Maguncia WuM 1991, 554). La jurisprudencia en materia de sobrinos y sobrinas dibuja círculos más del arrendador: aquí, también, la propiedad es una opinión predominante en la jurisprudencia No se aceptarán los miembros de la familia (cf.: LG Francfort WuM 1986, 621;) LG Münster WuM 1991, 107; AG Munich WuM 1990, 511). En consideración de también el primo y el primo del propietario y sin mencionar grandes primos y sobrino nieto no caigan naturalmente entonces bajo el concepto de la sección de familia del BGB 573 (cf.: OLG Brunswick WuM 1993, 731;) LG Stuttgart WuM 1998, 598; AG Warstein WuM 1996, 547). Es de destacar que en una decisión desde el año 1990 el Tribunal de distrito de Oldenburg argumentó que un hijastro bajo caiga no en el concepto de la familia (cf.: rejilla, 1990, 512), mientras que el Tribunal de distrito de Hamburgo afirma esto a su vez (cf.: LG Hamburgo WuM 1997, 177). Inicialmente todo esto puede dar la impresión de mezquindad innecesario el espectador especialmente desde aquí al parecer se mide con doble rasero. En particular es un cuñado, que debe contar con un privilegio, ser difícil comunicárselo al laico legal por qué en retorno no como miembro de la familia en el sentido del artículo 573 entender BGB es. La explicación de una tal interpretación restrictiva en la jurisprudencia de la sección 573, párrafo 2 proporciona aquí Nº 2 BGB sí mismo: el hecho es que la terminación del cautiva es la terminación con frecuencia y sobre todo no-fault más única, que ocurren en relación con un contrato de arrendamiento. Esto también ha resultado, que un intereses que tendrá lugar tiene, sin embargo, es pero no prevista por el legislador hasta este punto. Un punto de partida para la jurisdicción para llevar a cabo tal un equilibrio de intereses es por lo tanto en la interpretación y así en el plazo de los miembros de la familia. Conformidad con el cual por lo tanto también una interpretación restrictiva del término ocurre, que de hecho pueden aparecer a veces como algo insignificante. Esto es desde el punto de vista del arrendatario, sin embargo, las circunstancias que amenazan una terminación cautiva, porque ahora un primo segundo del propietario para entrar en su apartamento tenía apenas una relación personal significativa para que el propietario puede La diferenciación puede ser más exigente. Abogado Sylvain Lermen, fruta de abogados, Lermen y colegas, Koblenz

Hay hoy tanto los dedos y los anillos de los dedos del pie y son una de las piezas de joyería que puede encontrarse en casi todas las culturas generalizadas. Alberto Baillères has much experience in this field. Mientras que los anillos miren detrás en una historia extensa. Los Estados Unidos hoy más antiguos y famosos anillos estuviese producido hace más de 21000 años. Por supuesto, en aquel momento otros materiales fueron utilizados como hoy, como por ejemplo marfil mamut. En los primeros días, anillos fueron hechos de materiales muy simples tales como piedra, madera y setas. En años posteriores que fueron hechos de hierro, bronce y varios metales preciosos, estos metales se utilizan hoy en día para la producción de joyería. Nos gustaría recordar que la joyería de plata, plata está hecho de este metal precioso ya durante cientos de años.

Este metal es utilizado no sólo para la producción de joyas de plata, nadie puede producir también cubiertos u otras cosas de él. Ahora volvamos a los anillos. En la historia del anillo no sólo como una pieza de joyería era popular, pero sirvió también como pago y medio de intercambio. El anillo supuesto dinero era uno de los medios de pago antes de las monedas. Anillos tenían y todavía tienen una variedad de significados.

Sirve por ejemplo como icono de la regla, servido con fines rituales o hicieron posible una asignación del portador en las diversas comunidades religiosas. El anillo de bodas no ha perdido nada de su importancia hoy en día. El acuerdo (promesa de amor) entre dos personas es sellado por el intercambio de los anillos. La forma circular cerrada del anillo se erige como un símbolo para la eternidad. Ya en la antigüedad se usaban anillos de boda. También el llamado anillo veneno que sirvió principalmente requisito de mantenimiento de la energía en el renacimiento más adelante es muy conocido desde la antigüedad. El transportista se caracterizaron con el anillo como una persona de su nivel y encontraron su uso en muchas escrituras y letras. Ingresaron en el área de la fe, y anillos de desempeñan un papel importante. Incluso monjas llevar un monja llamada anillo, lo harán después de sus profesos a la novia de Cristo.